個案敘述
一、個案敘述： 劉氏○妹於昭和4年12月24日被劉○金收養，另於昭和10年6月12日被張○三收養，變更姓名為張氏○妹，光復後初次設籍未申報養父姓名，揆諸當事人光復後初設戶籍申請書迄今之戶籍資料，均查無終止收養之記事，按一人不得同時為二人之養子女，當事人之養父究係為「劉○金」或為「張○三」？ 二、建議處理方式： 1、按最高法院85台上字第136號判決：「按一人同時為二人之養子女，縱令法律無禁止之規定，亦為善良風俗所不容，故在日據時期，養子女未經養父母同意，而更為他人之養子女，後者之收養，應解為無效。如經養父母之同意，而更為他人之養子女者，在前之收養關係，應解為合意終止。 2、另參照學者陳棋炎先生所著親屬、繼承法判例判決之研究，「日據時期因收養已進入養家之養子女，得逕由原養家轉出養於第三人，但應得本生父母或相當親屬之同意，惟未得同意逕為轉收養時，則得由有同意權之人行使其撤銷權，在撤銷前之轉收養仍屬有效。」 3、按被收養者應從收養者姓，且當事人2次出養及收養戶籍資料皆有詳細記載，亦未經相關同意權人撤銷，爰此，應可推定當事人之養父為「張○三」。
